Een tandarts zei recentelijk dat het frustrerend is dat bij de eerste intake al duidelijk is dat een conventionele prothese niet zal werken, maar dat het toch moet gebeuren vanwege de vergoeding. Dit roept de vraag op of het niet slimmer kan. Vanuit mijn ervaring spreek ik regelmatig met tandartsen over de obstakels in het zorgsysteem, vooral als het gaat om patiënten met een platte onderkaak die een klikgebit nodig hebben. De weg naar een implantaatgedragen gebitsprothese wordt vaak bemoeilijkt door onnodige tussenstappen en hoge kosten. Het traject begint met een immediaatprothese na het trekken van tanden en kiezen, gevolgd door een definitieve prothese en uiteindelijk een klikgebit. Deze aanpak is niet alleen onhandig voor patiënten, maar ook kostbaar voor de zorg. De verplichte tussenstappen zijn bedoeld om de medische noodzaak te rechtvaardigen, maar zorgen voor onnodige complexiteit en financiële lasten. Het zou logischer zijn om direct over te gaan op implantaten bij patiënten waarbij een conventionele prothese duidelijk niet zal werken. Dit zou niet alleen de kosten verlagen, maar ook de kwaliteit van leven van de patiënt verbeteren. Door beleid aan te passen en te focussen op efficiënte zorg, kunnen miljoenen bespaard worden en een beter resultaat voor de patiënt bereikt worden. Het is tijd voor een beleid dat meebeweegt met de praktijk en mensgerichte zorg centraal stelt.
Vond je dit artikel nuttig? Deel het.